龍樹認為“若離於空,問答則不成”,為何?

倘若有人提出各种疑问,我们却远离了空性的义理而作答;然而,远离空义的回 答是不能成为真正的回答的。即使是作出了回答,这回答本身也将堕入如同质问 者一样的疑惑。 对于别人的理论,倘若我们提出质难,我们若远离于空义而试图述说对方的过失, 这种远离空义的质难将不能成为真正的难问,更何况,难问本身也将堕入如同于 对方一样的疑惑当中。

当遭遇到别人的问难时,我们若要做出合理的回答,这回答本身便必须符合于空 性的义理;若远离于空性的义理,纵使我们做出了回应,这回应本身将与质问者 一样堕入于有见或无见的疑惑当中。同样的,当我们想要质问而批判别人理论上的过失时,我们所提出的质问本身便不可远离空性的义理,否则,我们所提出的 质问将与对方的理论一样,堕入于种种疑惑当中。 足见,诸法实相即是空,离空而欲有所问或有所答,所问与所答皆远离实相。远 离实相而作出问答,皆不免要堕入于种种边见的疑惑当中。