中观
- 登录发表讨论版新文章。
主题 | 回复 | 已建立 | 最新评论 | |
---|---|---|---|---|
依据龙树,染者与染法的和合性并不能成立,为何? | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
染者与染法,究竟是同一的,抑或是别异的? | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
如何不执于空? | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
说诸法有性或无性的何过失 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
龙树破除“如灯能自照”的比喻 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
主张有为法的“生相”具有实在性,这有何过失? | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 10 周 前 |
n/a | |
龙树反对“三时中有去”的理论 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
龙树如何论证“去者有去”的主张不能成立 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
关于“住法”,为何龙树认为它不实在 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
去者与去法,究竟是怎样的关系 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
龙树如何论证眼根不具有“能见性” | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
“离因之色”与“不离因之色”,各自有何理论上的过失 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
论虚空相与虚空法的关系 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
龙树认为“若离于空,问答则不成” | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
简述中观学派之发展概况 | 0 | 由 hexatiger 发表 于 6 年 11 周 前 |
n/a | |
根據龍樹的《中論》觀點,試解釋為何“涅槃”既非實有也非虛無。 | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 14 周 前 |
n/a | |
“眾因緣生法,我說即是無;亦為是假名;亦是中道義”。試論述《中論》此一偈頌的主要意義。 | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 14 周 前 |
n/a | |
龍樹如何定義“自性”及如何評破“自性”、“他性”、“有性”、“無性”? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 14 周 前 |
n/a | |
去者與去法,究竟是怎樣的關係? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 17 周 前 |
n/a | |
何謂“八不”? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 18 周 前 |
n/a | |
印順導師認為《中論》是《阿含經》的通論,試述之。 | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 18 周 前 |
n/a | |
綜觀龍樹一生,有何特色? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 18 周 前 |
n/a | |
印順導師如何將中觀思想判攝為“性空唯名論”,試說明之? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 19 周 前 |
n/a | |
何謂“中觀”? | 0 | 由 CHAN HO HANG 发表 于 6 年 19 周 前 |
n/a | |
中观学派的立场 | 2 | 由 waicheng 发表 于 10 年 22 周 前 |
由 cheng kit ying 发表 于 10 年 9 周 前 |
最新评论 |
||
|